В Украине уже почти год идет общая мобилизация населения, в рамках которой украинцам призывного возраста вручают повестки. Последние несколько недель наблюдается активизация, поэтому многих украинцев интересует, что будет, если не показать документы при вручении повестки.
Мы пообщались с юристами и узнали, как действовать, если вас незаконно доставили в Территориальный центр комплектования и требуют документы.
Если задержанная правоохранительными органами личность не предоставит документы, то ее все равно могут заставить подписать повестку. В то же время они могут отпустить человека или составить протокол и провести обыск личных вещей.
Во время подобного несанкционированного обыска правоохранительные органы могут обнаружить паспорт и передать информацию с него в военкомат.
На такой случай граждане Украины должны знать свои права.
● Следует помнить, что обыск карманов не является обыском личных вещей и регулируется нормами уголовного процесса. Если человек не согласился на обыск карманов, к нему нельзя применять процедуру обыска.
● Правоохранители должны составлять протокол задержания перед началом обыска и объяснять причину проведения обыска.
● Правоохранительные органы должны информировать задержанного о его правах, в том числе о праве на юридическую помощь.
● Обыск и задержание можно проводить только при наличии оснований, таких как совершение правонарушения, наличие ориентиров, следов на одежде и т.д.
● Человека не могут задерживать более трех часов, а время отсчета начинается с момента, когда к нему подошли на улице. Это регламентировано ст. 263 КУпАП.
Ранее мы рассказывали, что лица, которые имеют отсрочку или бронирование от мобилизации, могут абсолютно законно отказаться от получения повестки. Достаточно предоставить соответствующий документ. Если же его нет в момент получения повестки, то с документами об отсрочке следует явиться в Территориальный центр комплектования, где выданную ранее повестку аннулируют.
____________________________________________________________
Вручение повестки - это не отправка на фронт: в ОК "Юг" дали разъяснение
На фронте в Украине есть подразделения, которые воюют уже долгое время без отпуска, поэтому государство требует создания мобилизационного ресурса. Однако если мужчине пришла повестка, это не значит, что его сразу должны отправить на позиции.
.
Об этом сказала Наталья Гуменюк, которая возглавляет пресс-центр Сил охраны и обороны Оперативного командования "Юг" в интервью изданию "Радио Свобода". Она подчеркнула, что получение повестки является лишь первым этапом, в ходе которого Центры комплектования собирают и проверяют данные.
По ее словам, нарратив о том, что получивших повестки сразу отправляют на фронт, разгоняют пропагандисты.
Гуменюк объяснила, что сначала военкомат собирает данные, далее мужчину, получившего повестку, отправят на медицинскую комиссию. Затем специалисты должны выяснить, есть ли основания для того, чтобы человек не подпадал под мобилизацию (например, на него поставили бронь на предприятии).
Она добавила, что в украинском законодательстве по мобилизации есть пробелы. Оно рассчитано на то, что мужчина должен сам появятся в военкомате и обновлять данные о себе. Законы, по ее словам, рассчитаны на сознательных граждан, однако его соблюдают не все.
Представитель ОК "Юг" также отметила, что после инцидентов, когда мужчинам якобы насильно вручали повестки, начали служебные проверки. Для европейского государства такое поведение недопустимо.
"Но помним о том, что нам необходимо пополнять мобилизационный ресурс. И вы правильно процитировали президента, который обратился ко всему населению, в том числе к составляющим этот мобилизационный ресурс относительно сознательного отношения к исполнению своей обязанности", – добавила Гуменюк.
______________________________________________________
Война в Украине: в Раде хотят ужесточить наказания военнослужащим за неповиновение в армии
Война в Украине побуждает власть к укреплению дисциплины в ВСУ. В Верховной Раде зарегистрирован законопроект, который ужесточает наказание за неповиновение в армии.
Этот законопроект расширяет условия применения статей законов, предусматривающих наказания за неповиновение, неисполнение приказа, сопротивление начальнику, а также угрозу или насилие в отношении начальника.
В частности, что касается статьи 405 (угроза или насилие в отношении начальника), то в новом законопроекте предусмотрено повышение минимального срока наказания за угрозу убийством или причинение телесных повреждений, побоев командиру или начальнику, если эти действия были совершены с применением оружия или в условиях военного положения. В нынешней редакции закона за такое преступление предусматрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.
Основанием для разработки нового законопроекта, который ужесточает наказания за неповиновение в армии, послужили решения, вынесенные судами за аналогичные правонарушения.
В частности, авторы законопроекта изучили 188 судебных дел, в которых обвинение было квалифицировано по частям 1-4 статьи 405 УК.
При этом осуждено по ч.4 этой статьи (угроза или насилие в отношении начальника, совершенные группой лиц, или с применением оружия, или в условиях военного положения, или в боевой обстановке) было всего 18% от общей численности обвиняемых.
Однако суды находили возможность вынести и этим обвиняемым более мягкие наказания, чем предусматривается законом. Только двух человек осудили с отбыванием реального срока наказания: на 1 год и на 5 лет. Остальным дали либо условные сроки, либо содержание в дисциплинарном батальоне, либо арест с отбыванием на гауптвахте, либо только штраф.
Теперь же авторы законопроекта считают, что нужно повысить нижнюю границу наказания по этой статье с 5 до 6 лет.
Кроме того, судам будет запрещено смягчать наказания по таким статьям:
-Статья 403 Невыполнение приказа начальника
-Статья 405 Угроза или насилие в отношении начальника
-Статья 407 Самовольный уход из воинской части или места службы
-Статья 408 Дезертирство
-Статья 429. Самовольное оставление поля боя или отказ действовать оружием.
