Начальник Генштаба вооруженных сил РФ генерал Валерий Герасимов смог убедить российского диктатора Владимира Путина, что его предшественник Сергей Суровикин был слишком пассивен на этом посту.
Об этом идет речь в материале New York Times.
 
Аналитики издания отмечают, что Путин назначил Герасимова командующим оккупационной группировкой войск РФ в Украине, чтобы решить проблемы российской армии. Однако именно стратегия генерала Герасимова привела к проблемам России. В Москве до сих пор нет войск, боеприпасов или оборудования, необходимых для массового наступления, которое требует Путин.
За 11 месяцев полномасштабной войны в русской армии уволили или снизили девять генералов.
 
 
"Это похоже на телевизионное реалити-шоу. Я считаю, что более показательно то, что россияне до сих пор не поняли, как они собираются руководить боем, и я считаю, что дисфункция среди российских командующих достаточно глубока", - заявил замминистра обороны США Колин Кол.
 
New York Times отмечает, что Путин достиг немногих своих целей. Россияне не смогли захватить Киев и свергнуть Зеленского, связи Украины с Западом теснее, чем когда-либо, а позиция НАТО остается единой. Недоступной для России остается даже ограниченный предел – захват всего Донбасса.
 
Для решения этих проблем Путин обратился к Герасимову. Считалось, что тот в течение 10 лет работал над модернизацией российской армии как начальник генерального штаба вооруженных сил. В частности, он изучал опыт американцев в Афганистане, Ираке, Сирии, бывшей Югославии и Ливии.
 
.
 
Герасимов усилил тактику нерегулярных боевых действий, полагая, что копирует тактику американцев. В конце концов такая позиция помогла РФ захватить Крым и воевать на Донбассе до 2022 года. Но оказалась совершенно недееспособной, например, в боях под Киевом.
 
В то же время генерал Суровикин, по словам американских военнослужащих и чиновников администрации Байдена, укрепил шаткие позиции России в Украине, особенно на юге. Он настаивал на том, чтобы российские войска покинули Херсон, и совершило отступление, минимизировавшее потери россиян. Затем он сконцентрировал свои силы на том, что армия США называет "глубиной обороной".
 
Официальные лица США и союзников считают, что Герасимов и министр обороны РФ Сергей Шойгу использовали скептицизм Путина по поводу оборонной позиции Суровикина.
По их информации, Герасимов и Шойгу предложили вернуться к "наступлению с потенциальной начальной целью взятия Краматорска на востоке".
 
 
Повышение генерала Герасимова также имело целью отвлечь критику со стороны "военных корреспондентов" и сдержать растущую власть Евгения Пригожина, главы группы наемников "Вагнер".
В издании считают, что Путин потребует от Герасимова вернуться к активным наступательным действиям, в результате чего последний окажется под большим давлением.
______________________________________________________________

В ISW рассказали, откуда Россия может наступать

Российские силы пытаются помешать Украине вернуть себе инициативу, возможно, в преддверии запланированного решающего наступления России на Донбассе.
Россия может провести несколько этапов наступательных операций, кульминацией которых станет полный захват Донецкой и Луганской областей. Об этом в субботу, 28 января, сообщает Институт изучения войны (ISW).
 
По мнению экспертов, эти этапы, скорее всего, займут от шести до 12 месяцев, однако маловероятно, что оккупанты смогут удержать позиции.
Как пишут аналитики, российские силы пытаются помешать Украине вернуть себе инициативу, возможно, в преддверии запланированного решающего наступления России на Донбассе.
 
"Начальник российского Генерального штаба Валерий Герасимов заявил, что российские силы сосредоточили большую часть своих усилий на захвате Донецкой области, что, вероятно, повлечет за собой захват российскими войсками ключевых позиций в западной части Луганской области и северо-востоке Донецкой области, чтобы выйти к административным границам областей", - предполагают аналитики. 
Они же указывают, что россияне возобновили наземные атаки в районе Угледара и проводят небольшие атаки в Запорожской области и вокруг Донецка.
 
 
"Российские войска проводят крупномасштабную наступательную операцию на Бахмутском фронте в качестве основного направления своих текущих усилий и оборонительную операцию на линии Сватово-Кременная", - сказано в отчете. 
 
По мнению экспертов, локализованные атаки на Угледар и населенные пункты в Донецкой и Запорожской областях, вероятно, направлены на то, чтобы рассредоточить украинские войска и создать условия для решающего наступления России в западной части Луганской области.
В то же время, в ISW отмечают, что российским силам, вероятно, не хватает боевой мощи, необходимой для проведения более чем одной крупной наступательной операции.
 
"Однако российское военное руководство может снова планировать наступательную операцию, основываясь на ошибочных предположениях о возможностях российских вооруженных сил. Военные неудачи России в Киевской, Харьковской и Херсонской областях демонстрируют, что российское военное руководство переоценивает собственные возможности российских вооруженных сил", - подчеркивают аналитики. 
 

 
Они же предполагают, что усилия россиян могут замедлить контрнаступление украинцев. Однако оборонная мощь Украины продолжит расти, так как она получит растущую выгоду от поставок западных танков, которые были обещаны.
 
"Таким образом, маловероятно, что оккупанты добьются решающего оперативного успеха в своих текущих и, вероятно, предстоящих наступательных операциях, хотя они, вероятно, добьются значительных тактических и, возможно, даже оперативных успехов", - сказано в документе. 
___________________________________________________

Как США собираются остановить Путина: эксперт описала стратегию

Не все готовы поступать, как Эстония, отдавая Украине последнее для победы над Россией в войне.
США работают над тем, чтобы остановить президента России Владимира Путина, ведущего войну против Украины, и делают это путем дозированной военной помощи Киеву, опасаясь вспышки Третьей мировой.
 
Об этом в интервью ТСН.ua рассказала директор Центра "Новая Европа" Алена Гетьманчук.
Она утвердительно ответила на вопрос о том, есть ли у США рецепт того, как остановить Путина.
 
 
"Я думаю, что они над этим работают, но работают так, как они постоянно подчеркивают, чтобы, не дай бог, не началась Третья мировая война в результате их действий. И – постоянная оглядка, постоянное зондирование почвы на предмет того, как может отреагировать Путин, а как не может, будет ли эскалация", – сказала эксперт.
 
Она отметила, что США соблюдают стратегию дозированной поддержки Украины, то есть не предусматривается политическое решение о предоставлении государству максимально быстро максимума оружия для деоккупации всех территорий.
 
"Я считаю, что эта стратегия дозированной поддержки продолжается. То есть нет такого, что сегодня принято политическое решение предоставить Украине все возможное и в максимально возможные сроки в максимальном количестве из того, что ей нужно, чтобы отвоевать все свои земли или, по крайней мере, большинство своих земель, и потом заставить Путина сесть за стол переговоров, чтобы уже дипломатическим путем решить другие вопросы. Но эволюция их взглядов, подходов, конечно, происходит медленнее, чем бы нам хотелось", – рассказала Гетьманчук.
 
 
В этом контексте она отметила, что в то же время западные члены правительства и дипломаты в своих кругах восторгаются собой по поводу того, как много они делают.
 
"То есть где найти баланс благодарности им так, чтобы еще как-то правильно прокоммуницировать, что нам и сколько нужно еще? Это сложно, потому что включаются аргументы об их опустошенных складах боеприпасов и оружия, насколько им важно сейчас подогнать свои запасы, чтобы не понижать уровень своей обороноспособности. Не все готовы делать, как эстонцы, отдавая последнее, понимая, что ключевая и, возможно, финальная фаза войны с нынешней Россией происходит в Украине, поэтому нужно сейчас все возможное отдать Украине", — описала ситуацию на Западе директор Центра "Нова Европа".