Центральний районний суд міста Миколаєва відмовився змінити запобіжний захід 57-річному херсонцю Вадимові Штепенку, якого підозрюють в колабораційній діяльності. Чоловік чекатиме на вирок суду в своїй справі за ґратами.
Як повідомляють у пресслужбі суду, клопотання щодо пом'якшення запобіжного заходу подав захисник підозрюваного, посилаючись на необґрунтованість обвинувачень.
 
Нагадаємо, йдеться про обвинувачення Вадима Штепенка за двома частинами статті 111-1 Кримінального кодексу України «Колабораційна діяльність», а саме:
Затримали Штепенка у середині лютого цього року, одразу ж відбулися й обшуки на його рекламному підприємстві та у помешканні.
Слідство встановило, що херсонець під час тимчасової окупації Херсона перереєстрував свій рекламний бізнес за законодавством ворожої країни й продовжив здійснювати свою бізнес-діяльність на користь окупантів.
 
 
Саму компанію було зареєстровано на його 82-річну свекруху, яка навіть не знала про цей факт. Відповідно, про діяльність підприємства, а також буцімто підписані від її імені документи, жінка дізналася лише під час досудового розслідування.
 
Сам фігурант обійняв посаду заступника директора у власній же фірмі.
Головним видом діяльності в підприємства лишалось виготовлення та розміщення реклами. Тільки у період окупації обласного центру це була промосковитськи спрямована пропаганда, виготовлена на замовлення та в інтересах окупантів. Головною метою таких матеріалів було виправдовування війни в Україні.
 
Слідство зазначає, що більшість пропагандистських білбордів, розміщених під час тимчасової окупації Херсона, було виготовлено саме на підприємстві Вадима Штепенка.
Попри це, захисник 57-річного підозрюваного вважає, що його підозрюють необґрунтовано, ризики щодо його перебування на волі не доведено, а обставини справи змінилися. Тому він й подав клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м'який.
Втім у суді клопотання розглянули й вирішили, що підстав полегшити Штепенку запобіжний захід немає, тож він і далі перебуватиме за ґратами, де й очікуватиме на рішення суду.
 
.