Глава Министерства образования и науки Оксен Лисовой заявил об отмене решения Национальной комиссии по стандартам государственного языка по переименованию населенных пунктов, в том числе Запорожья.
 
Об этом он написал у себя в Facebook.
"Скандальное решение Национальной комиссии по стандартам государственного языка по переименованию населенных пунктов должно быть упразднено", — заявил Лисовой.
Министр считает, что комиссия вышла за пределы своих полномочий, поскольку вопрос о запрете пропаганды российской имперской и советской пропаганды возложен на другие органы.
 
 
Лесной заявил, что комиссия должна формировать и обнародовать перечень населенных пунктов, названия которых нуждаются в согласовании со стандартами государственного языка и рекомендациями по согласованию названий таких сел, поселков, городов со стандартами государственного языка.
 
"Выглядит, что члены комиссии подошли к разработке рекомендаций очень формально. Есть в названии корень "красн" или "черв"? Ок, переименовать. А есть ли там действительно историческая связь с коммунистами, никто не изучал (а это, собственно, и не задача этой комиссии). Поэтому сейчас это решение должно быть отменено и наработано новое – компетентными и уполномоченными органами", — добавил Лисовой.
_____________________________________________________

Что стоит за попыткой переименовать Запорожье: кому это выгодно

Национальная комиссия по стандартам государственного языка рекомендовала переименовать город Запорожье, и поставила местным властям ультиматум: или за полгода доказать целесообразность названия областного центра, или предложить свой вариант. Иначе город переименует Верховная Рада, по решению комиссии. Насколько оправдано подобное решение, и кому оно выгодно – выяснял "Апостроф".
 
Проверочное слово
Национальная комиссия по стандартам государственного языка, объясняя свое решение, ссылается на исполнение закона №7253 "Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии". Мол, название "Запорожье" оказалось в перечне названий сел, поселков и городов, которые "могут не соответствовать лексическим нормам украинского языка, в частности, касаться российской имперской политики (русской колониальной политики)".
 
.
 
На вопрос "Апострофа", каким образом лексические нормы могут быть связаны с имперской политикой, начальник отдела стандартов государственного языка и обеспечения оценки уровня владения государственным языком Нацкомисси Юлия Шевцова не ответила, рекомендовав посмотреть пресс-конференцию на эту тему (она состоялась 28 июня).
Однако проблема состоит в том, что председатель Национальной комиссии по стандартам государственного языка Владимир Мозгунов в ходе пресс-конференции ничего не прояснил.
 
"Подчеркну, что решение Нацкомисии – это всего лишь рекомендации органам местного самоуправления. Мы разбили их на три группы. Названия сел, поселков, городов, не соответствующих правописным, словообразовательным и словосменным нормам украинского языка. Названия, которые не отвечают лексическим нормам украинского языка, в частности, касающиеся российской имперской политики. И названия, которые могут не отвечать этим нормам и касаться имперской политики", – сказал в ходе пресс-конференции Владимир Мозгунов.
 
Единственное, что стало понятно, так это то, что в Национальной комиссии по стандартам государственного языка абсолютно не понимают разницы между правописными, орфографическими и лексическими нормами.
 
 
"Наиболее распространенные нарушения лексических норм – это тавтология (повторение слова или общекоренных слов в одном предложении), использование в одном предложении двух слов, имеющих общее значение, употребление лишних слов", – рассказывает "Апострофу" филолог, старший контент-редактор компании Uteka Наталья Шевчук.
 
В принципе, одним из видом лексических ошибок в украинском языке являются кальки с русского языка. Например, "на протязі" вместо "протягом" или "рицар" вместо "лицар". Однако название "Запоріжжя" ни в коем случае не пишется "Запорожжя". За порогами – запоріжжя, "о" переходит в "і", потому что там закрытый слог. А буквы "г" и "ж" также чередуются в соответствии с украинскими языковыми нормами.
 
"Решение Национальной комиссии шокирует. Это просто ерунда. Название "Запоріжжя" – идеальное с точки зрения украинского языка. Его можно даже использовать для выявления российских шпионов, как слово "паляниця", – говорит "Апострофу" писатель, создатель издательства "А-ба-ба-га-ла-ма-га" Иван Малкович.
 
 
Необольшевизм на марше
Возникает вопрос – как так получилось, что в то время, когда в стране вот уже почти 500 дней идет полномасштабная война, государственные чиновники расстраивают, мягко говоря, жителей целой прифронтовой области и его столицы, и льют воду на мельницу российским пропагандистам? Национальной комиссии по стандартам государственного языка что, больше нечего делать?
 
"То, что сейчас делает комиссия – я бы назвал "необольшевизм на марше". На юге США никому в голову не придет бороться с наследием конфедератов, а в Испании – вспоминать плохим словом Франко. А вот в современной россии (как это кстати было и в СССР), регулярно меняют историю. И, к сожалению, сейчас к ним пытается присоединиться Украина. Я бы не подозревал Национальную комиссию в прямой работе на Кремль, но латентные лингвонацисты из комиссии ничего хорошего не делают. Ладно еще заниматься переименованиями в мирное время, но во время войны… Во время нее стирается грань между ошибкой и глупостью, и глупость уже близка к измене", – говорит "Апострофу" политолог, директор социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко.
 
По его мнению, если Национальную комиссию по стандартам государственного языка не образумить, то следующей ее жертвой может стать Львов – переименуют его в Лемберг (хотя на немецком это "Львиная гора"). Мол, Львов – не очень удачное название, потому что так город при советах называли.
 

 
"Это или саботаж, или людям нечего делать. В любом случае это плохо. Название города Запорожье отлично соотносится с украинской историей, в частности с историей казачества. И уже имеет свою новую заслуженную историю. Мне кажется, тех, кто готовил такое решение, и кто его поддержал, необходимо уволить", – считает в разговоре с "Апострофом" политический аналитик Александр Палий.
 
Но тут надо отметить, что увольнять, если что, придется многих. И не только из Нацкомиссии. Кроме Запорожья, в перечень городов и сел, которые рекомендуют переименовать, вошли еще 1400 населенных пунктов. (В Запорожской области, например, это такие села, как Плодородное, Укромное и Кирпичное). А в создании данного списка принимали историки и филологи из 17 высших учебных заведений.
 
Если власти не образумятся, то через полгода Запорожье действительно могут переименовать. При этом прежнее название Александровск вряд ли оставят – это же при царе название дали. Кстати, решение Нацкомиссии по стандартам государственного языка уже вызвало шутки в социальных сетях, типа "Только не переименовывайте Запорожье, как Днепропетровск".