После распространения информации о планах мобилизации трех миллионов мужчин в Украине с целью обеспечения более быстрой победы и организации всесторонней мобилизации, ситуация стала более напряженной. Об этом сообщили бывший спикер Генштаба ВСУ Владислав Селезнев и военно-политический обозреватель группы "Информационное сопротивление" Александр Коваленко, передает издание ТСН.
 
"В феврале 2014 года Россия начала гибридную войну против Украины. Информационная агрессия в этой войне очень мощная. ИПСОшние истории постоянно случаются, их генерируют соответствующие организации военного характера с территории Российской Федерации. Цель – максимально создать хаос, посеять панические настроения в украинском обществе. История о масштабной мобилизации, мол, надо мобилизовать 3 миллиона мужчин – из тех же источников. Задача – испугать весь украинский народ, мол, каждый, кто может держать в руках оружие, будет воевать. Можно ли исключать такой вариант? Нет. Но сейчас предпосылок для этого нет. Суммарно 1 млн 300 тыс. военнослужащих Сил обороны выполняют боевые задачи", – говорит Владислав Селезнев.
 
 
Дополнительно Селезнев подчеркнул, что мобилизация продолжается в соответствии с заданными показателями — призываются лица, необходимые для обеспечения нужд. Они проходят обучение и далее направляются в оперативные подразделения.
 
"То, что мобилизация продолжается постоянно на уровне определенных показателей – это очевидно. Призываются те, кто нужны, проходят обучение, после чего отправляются в боевые части и подразделения. Это плановый процесс. Военное положение в Украине продолжено, это значит, что мобилизационные процессы будут продолжаться", — дополнил он.
 
Александр Коваленко выразил свое видение текущей ситуации с мобилизацией в Украине следующим образом:
"Сейчас вооруженные силы Украины не находятся в критической ситуации с ресурсами. Потребность в мобилизации присутствует, но критической не является".
 
.
 
В то же время Александр Коваленко подчеркивает, что некоторые западные СМИ распространяют информацию о провале контрнаступления в Украине и рисуют апокалиптические сценарии, которые, по его мнению, не соответствуют реальной ситуации.
 
Что изменится после замены военкомов
Владислав Селезнев, выступая в качестве военного эксперта, выразил сомнения относительно способности фронтовиков, которые будут назначены на должности областных военкомов (в связи с последним указом президента об их увольнении), успешно стабилизировать ситуацию, которая сейчас сложилась в сфере мобилизации.
 
"Пошла волна замены областных военкомов. А районные, а в городах? А председатели и члены ВВК? Я думаю, что и там надо смотреть очень тщательно, потому что работает система "отмазывания" тех, кто имеет деньги и желание откупаться", – говорит Селезнев.
 
 
В дополнение к этому, он заявил, что Вооруженные Силы Украины до сих пор не имеют доступа к многим государственным реестрам, которые могли бы быть использованы для создания единого реестра, в котором был бы внесен тщательный электронный учет военнообязанных. В своих заявлениях Селезнев также указал, что некоторые государственные органы не предоставляют военным необходимые базы данных.
___________________________________________________________

Вручение повесток: юрист объяснил, где ТЦК не должны вручать "приглашение"

Повестки в Украине во время всеобщей мобилизации могут вручать практически где угодно. Но только в тех местах, куда работники военкоматов имеют беспрепятственный доступ. То есть на улицах, на блокпостах, в других публичных местах.
 
Где точно не могут вручить повестку и могут ли работники ТЦК и СП останавливать для раздачи повесток маршрутки и частные автомобили, в комментарии РБК-Украина рассказал юрист юридической фирмы Gracers Сергей Савинский.
 
"Места, где именно должны вручать повестки, законодательно не определены. Однако если для того чтобы вручить повестку, работники ТЦК и СП останавливают маршрутку – это незаконно. У них для этого нет полномочий. Если, скажем, автомобиль стоит и не двигается, они могут подойти и попросить открыть окно. Если стоит общественный транспорт, они могут зайти туда. Но останавливать специально для вручения повесток не могут", – объясняет Сергей Савинский.
 
 
Когда водитель сам остановил автомобиль, и работники только потом зашли туда вручать повестки – это один момент. Но если автомобиль или маршрутка двигались и их остановили, чтобы вручить повестку – это уже другая ситуация, и такие действия противозаконны. Сотрудники территориальных центров комплектования не имеют права останавливать маршрутки и частные автомобили.
 
Работники ТЦК и СП имеют право вручать повестки в тех местах, куда имеют беспрепятственный доступ. Во всех других местах, а это не только общественный транспорт, но и другое движимое и недвижимое имущество, куда у них нет беспрепятственного доступа или доступ куда им не предоставили добровольно – права вручать повестки не имеют", – объясняет собеседник.
 
На практике работники военкоматов в принципе могут попытаться вручить повестку, остановив автомобиль. Но человек может не останавливаться, когда работник ТЦК этого требует, уверяет Сергей Савинский.
 

 
"Если такую повестку выдали, остановив транспорт, в дальнейшем вручение такой повестки можно обжаловать. Но, к сожалению, это не особенно помогает человеку, если он к тому времени уже будет мобилизован и будет нести службу на востоке или на юге Украины. В таких случаях возобновить нарушенные права такое обжалование не поможет. Поскольку если к тому времени человек уже пройдет ВЛК, получит мобилизационное распоряжение, то уже сам факт незаконного вручения повестки ни на что не влияет", – отмечает специалист.
 
Но часто бывает и так, что работники ТЦК работают вместе с представителями полиции, у которых есть право останавливать транспорт. Адвокат говорит, что такое может случиться. Однако у полиции есть исчерпывающий перечень оснований, когда они могут остановить транспортное средство.
 
"Однако эти основания для остановки транспорта могут трактовать довольно широко. Например, если есть основания полагать, что транспорт был орудием совершения преступления или похищен. Здесь может часто иметь место дискреция (решение должностным лицом или государственным органом любого вопроса на собственное усмотрение – ред.). Если вас остановили сотрудники полиции, они должны объяснить, с какой целью это сделали", – напоминает он.
 
 
Если есть подозрение, что автомобиль угнан, то даже в таких случаях в авто имеют право заходить только сотрудники полиции.
"И в таких случаях работники ТЦК не имеют права заходить в транспортное средство. Но на практике очень часто нормы трактуют таким образом, чтобы было выгоднее в определенных ситуациях", – подводит итог Сергей Савинский.