До Генічеського районного суду з позовом до відділу патрульної поліції в АРК і Севастополі звернувся водій, якого ще на початку травня на трасі М-18 Харків – Сімферополь – Ялта патрульний оштрафував на 340 гривень.
 
Постанову про адміністративне правопорушення правоохоронець склав за те, що водій нібито не виконав вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено».
 
 
У суді чоловік пояснив, що рухався по крайній лівій смузі на ділянці дороги з трьома смугами: дві — прямо, одна — у зворотному напрямку. У його смузі була розмітка «Стоп-лінія», тож, зупинившись на ній, водій продовжив рух. Але перед стаціонарним постом «Азов» його зупинив патрульний. Коли чоловік запитав, де той знак, вимоги якого він порушив, правоохоронець показав на «STOP», встановлений праворуч від крайньої правої смуги. Мало того, що він стояв не на його смузі, знак ледве було видно за електричним стовпом. Щоб його дія поширювалася і на крайню ліву смугу, нагадав водій патрульному, на ній має бути дублюючий знак, а оскільки його немає — не може бути і порушення. Інспектор слухав пояснення і… продовжував складати постанову.
 
На суді правдошукач попросив цю постанову скасувати, а ще повернути йому сплачений судовий збір. Суддя погодилася. Справу про адміністративне правопорушення стосовно водія закрили у зв’язку з відсутністю складу цього порушення. 454 гривні, який автолюбитель заплатив як судовий збір, йому має повернути відділ патрульної поліції в АР Крим і м. Севастополі.
Андрій БЕЙНИК.