Принятие законопроекта о мобилизации до 30% правоохранителей может спровоцировать волну полицейского произвола и негативно отразиться на обществе. Задержание "уклонистов" станет системным явлением.
Об этом сообщил адвокат Роман Симутин на своем канале в Telegram.
 
Речь идет о зарегистрированном законопроекте №10209 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно мудрой мобилизации и обеспечения оптимальной боеспособности военных подразделений во время военного положения".
 
 
Документом предусмотрена возможность мобилизации на ротационной основе до 30% от личного состава силовиков – из 160 тысяч полицейских мобилизуют около 50 тысяч.
Как считает юрист, основными критериями отбора тех, кого поедет на ротацию, будет лояльность, выполнение показателей и указаний.
 
"Будешь вякать, что нужно руководствоваться законом, а не указаниями - пойдешь на ротацию, не будешь давать рабочих показателей, например, по количеству админпротоколов и штрафов - пойдешь на ротацию, игнорируешь указания по задержанию уклонистов - займешь их место в армии. Но худшим может быть то, что начнется вал заказных дел", - пояснил Симутин.
 
Соответствующий законопроект он объяснил двумя причинами. Первая - таким образом будут давить на правоохранителей, чтобы они давали показатели и выполняли противоправные указания. Вторая причина - планируют этим законом "убить двух зайцев". В частности, выполнить запрос граждан об отправке на фронт полицейских, а также оставить на службе тех, кто будет беспрекословно выполнять любые указания.
 
.
 
"Независимо от финального сценария - это будет иметь негативные последствия для общества. Ведь полицейским придется доказывать свою эффективность и незаменимость перед начальством. И если протоколы за пьянку и штрафы и сейчас клепают без соблюдения процедур, то потом это явлением станет массовым. Если полицейские пытаются дистанцироваться от задержаний так называемых "уклонистов", понимая незаконность своих действий, то вскоре это снова станет системным явлением", - резюмировал адвокат.
 
В Украине десятый год идет ожесточенная война с напавшей на нас Россией. С февраля 2022 года идет полномасштабная война. Процесс вручения повесток – это не автоматический билет на войну, а в первую очередь актуализация данных граждан Украины. Так, вслед за повесткой возможен призыв военнообязанного человека на военную службу. Это обычный процесс в воюющей стране. Следует не забывать, что обязанностью каждого украинца есть защищать свою страну. Ибо если сегодня ты убегаешь от войны – завтра она может прийти к тебе.
_______________________________________________

ТЦК обходят квартиры, чтобы вручить повестки: юрист ответил, законно ли это

В Запорожье уже несколько дней работники ТЦК и представители "Муниципальной стражи" проводят поквартирный обход военнообязанных и выписывают повестки. О новых правилах мобилизации в городе в комментарии "ТСН" 2 декабря рассказал первый заместитель мэра Александр Власюк.
 
"Идет война, а наша прямая обязанность — помогать ВСУ, к которым относятся ТЦК. Есть основная задача — оповещение тех мужчин, которые должны явиться в ТЦК и сверить там свои данные", — напомнил он.
 
 
Чиновник отметил, что речь идет об украинцах, которые во время военного времени не ходили в военкоматы. По его словам, представители горсовета не вручают повестки, но контролируют ситуацию, чтобы возможные конфликты не перерастали в драки.
"Наша задача — охрана общественного порядка. Это не шпионские игры, нет цели кому-то выбивать двери. Ни в коем случае. Все это мы довели до сведения руководителей ОСМД", — объяснил Власюк,
 
В запорожском КП "Муниципальная стража" также подтвердили, что сопровождают работников ТЦК, но повесток не вручают.
"Мы имеем право только обеспечивать общественный порядок", — отметила пресс-служба предприятия.
 
Адвокат Ростислав Кравец заверил, что вопрос полномочий представителей ТЦК и "Муниципальной стражи" однозначно решает закон. Ни работники военкоматов, ни работники КП, ни даже полицейские не имеют права проникать в жилье военнообязанных.
 
 
"Это возможно только в тех случаях, когда нужно спасти жизнь, когда есть угроза уничтожения имущества или непосредственно у них есть решение суда на проникновение в жилище. В других случаях они не имеют права проникать в помещение, заходить на частные дворы. Если такое происходит — это незаконное проникновение", — заявил Кравец.
________________________________________________________

Мобілізований на Закарпатті чоловік виграв суд у справі про ухилення

Суд виправдав мешканця села Топчино Тячівського району Закарпатської області Івана Д., щодо якого було відкрито кримінальну справу про ухилення від мобілізації. Чоловіка затримали на вулиці, привезли у військкомат та відправили на військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до служби. Однак суд встановив, що працівники військкомату допустили помилку при заповненні документів.
Про це повідомив Zaxid.net. Видання посилається на вирок, який виніс Тячівський районний суд Закарпатської області наприкінці листопада 2023 року.
 
Проти раніше судимого місцевого мешканця Івана Д. було розпочате кримінальне провадження за фактом ухилення від мобілізації ще наприкінці лютого 2022 року. Як сказано у судовій справі, 26 лютого він пройшов ВЛК, яка визнала його придатним до служби. Однак не з’явився на відправку у військову частину.
 
У суді обвинувачений провину не визнав. Іван Д. розповів, що відразу після повномасштабного вторгнення РФ, а саме 26 лютого він приїхав додому у прикордонне село Топчино з Києва, де був на заробітках. Зайшов до магазину, а коли виходив, його затримали та доставили у пункт збору військовозобов’язаних, де одразу направили на ВЛК.
 

 
Чоловік на суді заявив, що насправді комісію він не проходив. Його лише запитали, чи має якісь захворювання, на що він повідомив, що у нього вроджена вада серця та проблеми із психікою. Крім того, чоловік перебуває на обліку у лікаря-нарколога, про що також повідомив у військкоматі.
 
Після цього Івана Д. відпустили додому, при цьому повідомивши, що йому необхідно з’явитися на наступний день у пункт збору військовозобов’язаних.
Чоловік стверджує, що йому не сказали, на котру годину йому необхідно з’явитися до військкомату. При цьому йому не вручили жодного письмового повідомлення, а також він не отримував мобілізаційне розпорядження та, відповідно, ні в якому документі не підписувався.
 
Суд встановив, що у мобілізаційному розпорядженні справді відсутній час, коли чоловіку потрібно було з’явитись у військкомат. У контрольному талоні стоїть підпис Івана Д., але немає дати та часу отримання мобілізаційного розпорядження.
 
 
Таким чином судом було визнано, що працівники військкомату допустили технічну помилку, заповнюючи мобілізаційне розпорядження, а також не склали акт про відмову Івана Д. отримувати повістку.
Дослідивши всі матеріали справи, суд закрив кримінальну справу про ухилення від мобілізації Івана Д. та виправдав його.
__________________________________________________

Не з'явився до ТЦК, бо був п'яний: на Волині судили «ухилянта»

Три роки за ґратами проведе волинянин, який ухилився від призову на військову службу. Як пояснював, не прийшов до ТЦК у вказаний на порядку денний час, бо був п'яний.
Про це йдеться у вироку Нововолинського міського суду.
Руслан Ш., який підходить до військової служби, 4 липня минулого року отримав повістку про заклик з мобілізації. Однак наступного дня він не прибув для відправки в команді до військової частини для проходження служби з мобілізації, ухилившись від призову.
 
Про того, хто ухиляється, відомо, що він народився в селі Мовники Іваничівського району, розлучений і не працює. Волиніна неодноразово судили, 9 жовтня його було умовно-достроково звільнено від покарання у вигляді обмеження волі.
 
Руслан Ш. визнав свою провину у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ст. 336 КК України. Волинянин підтвердив, що справді отримував повістку, проте наступного дня не з'явився до пункту збору для відправки до військової частини, оскільки перебував у стані сильного алкогольного сп'яніння, що позбавляло його фізичної можливості прибути до ТЦК та СП.
 
 
Також чоловік повідомив, що перед цим двічі прибував до ТЦК, але його повертали додому, бо набирали командний склад, а у нього звання старший матрос. Він просив суворо його не карати і не позбавляти волі, надавши можливість бути покликаним до лав ЗСУ.
З огляду на те, що Руслана Ш. раніше притягали до кримінальної відповідальності, суд призначив йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, приєднавши місяць невідбутого покарання за іншим вироком.