Сьомий апеляційний адміністративний суд визнав протиправною мобілізацію чоловіка, у якого на момент призову була чинна відстрочка. Суд наголосив: саме ТЦК зобов'язаний перевіряти наявність відстрочки перед мобілізацією, і саме ТЦК цього не зробив.
Про деталі справи № 600/5412/25а розповів адвокат Олексій Мендрух, повідомляє "Хвиля". Чоловік з'явився до Чернівецького ЦНАПу для продовження відстрочки за пунктом 13. Підставою для відстрочки був батько з інвалідністю другої групи. Відстрочка діяла до 5 листопада 2025 року, але під час візиту наприкінці жовтня чоловіка затримали, доставили до ТЦК і мобілізували.
Суд послався на постанову Кабміну № 560, зокрема на пункти 60 та 63 порядку. Згідно з ними, військовозобов'язані, які звернулися із заявою про надання відстрочки, "до прийняття рішення відповідною комісією не направляються для проходження медичного огляду". А якщо строк відстрочки ще не завершився - людина взагалі не підлягає призову, крім окремих випадків.
Ключовий висновок суду: "Обов'язок щодо перевірки наявності відстрочки від призову під час мобілізації та підстав її надання покладений на ТЦК". Тобто не військовозобов'язаний мусить доводити своє право, а ТЦК мусить перевірити його статус. У цій справі ТЦК цього не зробив.
Суд визнав дії ТЦК такими, що "суперечать верховенству права та принципу законності, закріпленим у статтях 8 та 19 Конституції". Накази начальника ТЦК про мобілізацію та начальника Української військово-медичної академії про зарахування до списків особового складу були скасовані. Мендрух зазначив, що суди послідовно звертають увагу на те, чи вчинила людина "активні дії" для реалізації свого права - і візит до ЦНАПу був визнаний саме таким кроком.
