Запись в журнале заезда-выезда на автостоянку – это не достаточное доказательство заключения договора хранения и не подтверждает принятие автомобиля на хранение. К такому решению по делу №444/3133/19 пришел Кассационный гражданский суд.
 
В апреле 2019 года во Львовской области на одной из автостоянок произошел пожар. Его причиной стало короткое замыкание электросети автомобиля Renault Kangoo. В результате этого Kangoo полностью сгорел, а стоявший рядом автомобиль Mercedes-Benz E220D был поврежден. Страховая компания выплатила владельцу "Мерседеса" страховое возмещение, после чего обратилась в суд с просьбой взыскать с владельца автомобиля Kangoo и владельца автостоянки сумму страхового возмещения. По мнению страховой компании они были должны солидарно нести ответственность.
 
 
Жолковский районный суд Львовской области отказал в удовлетворении иска. Страховая компания подала апелляционную жалобу, которую суд удовлетворил. Львовский апелляционный суд взыскал всю сумму возмещения с владельца автостоянки (частного предпринимателя).
 
Дело в конечном итоге попало в Верховный суд Украины. 15 февраля 2023 года Верховный суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда отменил решение Жолковского районного суда Львовской области и постановление Львовского апелляционного суда, и принял новое решение.
 
В частности, в пользу владельца автомобиля Mercedes-Benz E220D с владельца автомобиля Renault Kangoo взыскано более 652 000 гривен. Владелец автостоянки признан не виновным.
 
.
 
Также с владельца автомобиля Kangoo в пользу страховой компании взыскано более 8 000 гривен судебных издержек, а в пользу владельца автостоянки взыскан судебный сбор за подачу кассационной жалобы в размере 19 567 гривен и стоимость оплаты услуг адвоката в размере 65 225 гривен.
 
Вина владельца автостоянки не была доказанной, так как запись в журнале заезда-выезда на автостоянку не подтверждает принятие автомобиля на хранение (должен быть письменный договор принятия на хранения, как предусматривает ч. 1 ст. 937 Гражданского кодекса – квитанция, пропуск, жетон). При этом экспертиза доказала, что возгорание автомобиля Kangoo произошло из-за короткого замыкания электросети. За это несет ответственность его владелец.