Бывший командующий армии США в Европе, генерал Бен Ходжес прогнозирует, что к середине следующего года Вооруженные силы зайдут в оккупированный Крым.
Об этом сообщается в интервью Ходжеса изданию LRT.
"Надеюсь, что до конца этого года украинские войска оттеснят российские войска на позиции 23 февраля, а к середине следующего года украинцы будут в Крыму", - сказал он.
 
Он также отметил, что объявленная президентом России мобилизация свидетельствует о том, что Владимир Путин находится в отчаянии. Генерал считает, что это не даст ожидаемых результатов в ближайшее время, поскольку нужно время, чтобы подготовить набранных в армию граждан.
Кроме того, Ходжес сомневается, что россиянам удастся мобилизовать 300 тысяч мужчин.
_________________________________________________

Когда закончится война в Украине: Жданов назвал новые сроки

Развязанная Россией война против Украины не будет длиться два-три года, она закончится раньше.
Уверенность в этом высказал военный эксперт Олег Жданов.
"Ресурс у России есть… Они будут воевать. Но будет ли эта война длиться два-три года? Думаю, что нет… Я думаю, вряд ли эта война затянется на несколько лет", – заявил он.
 
 
Жданов прогнозирует, что проблемы в России, в том числе, в связи с объявленной мобилизации будут только нарастать:
"Есть еще такое понятие, как экономика и финансы. Экономика РФ уже захлебывается от этой волны, которую они подняли с мобилизованными. У них уже нечем их одевать и оснащать… Чем дальше, тем больше на России будет нарастать проблем. Посмотрим, как они сейчас дальше будут продолжать эту мобилизацию, куда они будут набирать этих людей…".
При этом эксперт не исключил, что это не последняя война с Россией: "Все будет зависеть от внутренне-политической ситуации в самой РФ".
________________________________________________

Военный эксперт рассказал о страшных последствиях ядерного удара

Самое страшное во время ядерного удара – излучение, которое сжигает практически все живое, а также ударная волна, разрушающая местность до 10 км, превращая все в прах.
Военный эксперт, полковник запаса ВСУ Петр Черник на Youtube-канале ТСН рассказал о последствиях ядерного удара.
 
"Если ракета сбивается в воздухе, ядерный удар не произойдет. Произойдет радиактивное заражение, потому что там есть критическая масса вооруженного плутония. Если на него подействовать обычной взрывчаткой в ракете С-300, он распадется, и активное загрязнение будет некритическим и несмертельным", — отметил Черник.
 
Однако эксперт сообщил, что самое страшное в ядерном оружии – излучение, которое "сжигает практически все живое", а также ударная волна.
"Она может разрушать до 10 км практически в прах. Это страшно", — сказал военный эксперт.
Он отметил, что ВСУ могут перехватывать практически все ракеты, однако есть Х-47М2.
"К сожалению, эту гиперзвуковую ракету (12 800 км/ч), которую уже применили по Украине, перехватить невероятно тяжело", — добавил Черник.
_________________________________________________

Путину на саммите ШОС поставили ультиматум - Жданов

Индия и Китай на саммите ШОС поставили ультиматум российскому диктатору Владимиру Путину по поводу войны в Украине.
Военный эксперт Олег Жданов в интервью 24 каналу рассказал, что Запад до сих пор просит Украину не наносить удары по территории россии и пока не дает дальнобойное вооружение на 200 – 300 километров. Хотя это помогло бы серьезно усложнить жизнь российским оккупантам.
 
.
 
"Если раньше американцы не хотели спровоцировать полную мобилизацию, теперь это произошло. Это ведь сколько жизней можно спасти! Но, к сожалению, здесь конъюнктура международной политики зависит не от нас. Наши партнеры на сегодняшний день не готовы, чтобы мы вели огонь по россии", – отметил Жданов.
 
Эксперт рассказал, что по некоторым слухам, премьер-министр Индии Нарендра Моди заявил путину на саммите ШОС, что диктатор начал войну не в то время и не в том месте, а в целом это мешает развитию.
Также, по словам Жданова, была информация, что и Китай, и Индия поставили российскому диктатору ультиматум, чтобы к саммиту G20 на Бали в ноябре он закончил войну.
"Он это интерпретировал по-своему. И начал эскалацию, чтобы поскорее закончить. Поэтому мы и видим мобилизацию, разговоры о ядерном ударе", – отметил Жданов.
_________________________________________________

Кто придет к власти в России после смерти Путина: СМИ разобрались в деталях

Провалы российской армии в Украине и проводимая "частичная" мобилизация ослабила поддержку президента Владимира Путина населением РФ. Однако смена режима в России путем народного восстания и дальнейшая демократизация страны практически невозможна, поскольку в случае смерти Путина, к власти придут продолжатели путинской политики поддерживаемые олигархатом. К такому выводу пришли политологи The Washington Post. —
 
Аналитики отмечают, что легитимность Путина зиждется на мифе о его всесторонней компетентности. Подконтрольные правительству СМИ пытаются доносить массам, что он умело управляет российским государством, защищая его от "агрессивного Запада". Опросы общественного мнения, похоже, подтверждают это представление, поскольку показывают, что ни один другой политический деятель в РФ не приближается к 83% рейтингу одобрения Путина.
 
 
Но в автократических режимах есть свои недостатки. Политологи пишут, до последнего времени Путин успешно справлялся с любыми вызовами своему лидерству. Но российские политические институты были выхолощены до такой степени, что они не способны сдерживать принятых им решений. Главный законодательный орган РФ, Государственная Дума, не может ограничивать действий Путина, а это означает институциональную немощь, которая вместе с коррупцией и бюрократией негативно отражается на могуществе государства, в том числе и в военном контексте.
 
Путинская Россия, после дорогостоящей и масштабной военной модернизации в течение последнего десятилетия, на бумаге обладает впечатляющим техническим потенциалом и вооружением. Однако эффективному использованию этого потенциала мешают коррупция и плохая организация, что и подтвердилось неудачными действиями ВС РФ в Украине, что привели к большим людским потерям.
 
Кто вместо придет вместо Путина и какие будут последствия?
По слухам президент Путин сильно болеет, и после его смерти в президентское кресло может сесть человек из его ближайшего окружения. Например, глава Совбеза Николай Патрушев, глава российской внешней разведки Сергей Нарышкин, или глава ФСБ Александр Бортников. Проблема, однако, заключается в том, что никто из этих людей, похоже, не способен нести на себе личный авторитет Путина, поэтому им придется полагаться на поддержку более популярных у населения фигур, как мэр Москвы Сергей Собянин. По сути, автократический режим, сохранится, но с небольшими изменениями в политике времен Путина, в том числе и относительно Украины.
 
 
Аналитики полагают, что существует и другой вариант развития событий. В России может наступить более мягкая форма автократии, возглавляемая другой группой элит. Она может состоять из недовольных олигархов, возможно, более заинтересованных в прекращении военных действий путем урегулирования, чтобы получить доступ к собственности и активам, которые они приобрели за последние два десятилетия и теперь находятся под санкциями.
 
Тем не менее нет особых оснований полагать, что такая группа людей будет склонна отказаться от привилегий, которыми они пользовались при путинской автократии, в пользу более справедливой либеральной демократии. Лучшим вариантом при таком сценарии, считают политологи, будет менее деспотичная форма автократии и, возможно, более быстрое урегулирование украинского конфликта.