Украина, вероятно, сможет освободить Херсон в октябре этого года.
Об этом сообщил военный эксперт Олег Жданов/
 
"Где-то в октябре месяце мы должны быть очень близко к левому берегу Днепра. Потому что уже сейчас эта группировка на левом берегу испытывает огромный дефицит боеприпасов, топлива и продовольствия. Понтоны они там не смогли наладить, мы их топим постоянно. Баржи, которые они пытаются грузить техникой. Но ведь это не Антоновский мост, где четыре полосы и КАМАЗы круглосуточно везли все, что нужно. Они теперь вертолетами возят. Это самый дорогой вид транспорта и малотоннажный", — сказал эксперт.
Жданов добавил: "Думаю, что октябрь станет ключевым месяцем освобождения правобережной Украины на юге нашей страны".
________________________________________________

Контрнаступление ВСУ. Перелом в войне или нет?

Украинская армия в освобожденном Изюме
Украина освободила почти всю территорию Харьковской области, продолжает наступать в Херсонской и ведет бои в Донецкой. Инициатива в войне перешла Украине?
 
 
Борьба за инициативу –  важнейшее обстоятельство любой войны. Стратегическая инициатива - способность той или иной стороны в военном конфликте навязывать противнику место, время и характер боевых действий на выгодных для себя условиях. 
С конца августа Украина перехватила инициативу наступлением сначала на херсонском, затем на харьковском направлении, и российские действия - это в основном реагирование. До этого именно Украина оборонялась и реагировала. Так что, это уже перелом в войне?
 
Что будет делать дальше ВСУ
Украинские войска полностью ликвидировали нависавший над Харьковом и Донбассом Изюмский выступ и вытеснили российские части на востоке за берега Оскола, а на севере - за государственную границу.
 
Израильский военный эксперт Давид Гендельман считает, что Украина имеет силы и резервы для того, чтобы вести наступательные действия, однако у этих планов есть свои плюсы и минусы. 
"Есть свои резоны в продолжении наступлений в ближайший период: развитие успеха, пока противник не организовал оборону на новых рубежах, выведение его из равновесия, точнее - недавание ему шанса вернуться в равновесие, из которого он выбит этим наступлением, и желание больше успеть до осени, когда дожди и грязь замедлят продвижение", - сказал он.
 
.
 
Аргументами против израильский эксперт называет возможную усталость и состояние войск: "Они (резервы) несомненно еще есть, но нам не докладывают, сколько именно и когда они дойдут до черты, после которой в бой больше бросать нельзя и надо беречь, пока не будут созданы дополнительные резервы и восстановлены соединения, понесшие потери". 
При этом он отметил, что угадать направление, на котором Украина могла бы начать новое продвижение, довольно трудно. 
 
Теоретически ВСУ могли бы продолжить наступление и в Луганской области, но тут может возникнуть много рисков из-за растянутых коммуникаций, которые могут в результате привести к тому, что наступающие попадут в котел, либо окажутся втянутыми в бои с российскими силами, которые начнут контрнаступления.
 
Ответ России
Эксперты полагают, что Россия может отвечать не на фронте, а ударами по гражданской инфраструктуре, что уже и происходит.
После этого Украина может получить новое вооружение от Запада. Например, оперативно-тактические ракеты MGM-140 ATACMS с дальностью до 300 километров, танки западного производства и многое другое. 
 
 
Генри Шлоттман, аналитик, ветеран армии США полагает, что на поле боя россиянам не достает тактической и оперативной гибкости. Они не могут вовремя отреагировать на действия ВСУ. “Генштаб, может быть, и понимал, что происходит — но вниз по цепочке командования, командирам дивизий и бригад, информацию передавали слишком медленно. В момент стремительного украинского наступления это стало проблемой. И если ничего не поменяется, то россияне просто медленно проиграют эту войну”, - считает эксперт.
/