В Украине есть проблемы с мобилизацией, критерии ее проведения нужно пересмотреть. Такое мнение в интервью основателю интернет-издания "ГОРДОН" Дмитрию Гордону высказал украинский военный эксперт, полковник запаса Роман Свитан.
 
"У нас однозначно есть проблемы с мобилизацией. Причем [даже] не с мобилизацией, я бы сказал, а скорее всего, с профессиональным наполнением армии как таковой. Не занимались армией. То, что армия сама собой занималась, – это одно. Народ занимался армией... Но ни один президент, начиная от [Леонида] Кучмы и заканчивая [Владимиром] Зеленским, армией за все это время не занимался", – сказал Свитан.
 
 
Он считает, что так происходило потому, что все украинские президенты по своему роду деятельности были далеки от армии.
Во время нынешней мобилизации, продолжил он, в армию забирают даже тех, кто по своей природе не может выполнять боевые задачи.
 
"Человек с автоматом, который не может выполнять определенные задачи, по разным причинам, [опасен] – либо его убьют, либо он убьет. Очень много попадает – мы это прекрасно знаем – под "дружественный огонь" по этим же причинам... То есть люди просто не могут воевать по разным причинам, а их заставляют. У нас эта проблема есть. И проблема большая", – отметил эксперт.
 
Чтобы быть эффективным, человек должен хотеть защищать Родину, продолжил он.
 
.
 
"Нужно отбирать людей по двум критериям: профпригодность – это обязательный критерий – и определенные вещи, связанные с хотением определенных действий. Ну то есть человек должен обязательно хотеть. Не только мочь, а еще и хотеть. То есть должна быть мотивация. Мотивация и профпригодность", – сказал Свитан.
Поскольку в Украину продолжает поступать вооружение от западных союзников, армии понадобятся новые кадры, и эти критерии нужно учесть при новых этапах мобилизации, убежден он.
 
"Сейчас оптимальный вариант, исходя из этих двух критериев, – поднимать госчиновников, которые мотивированы, они всю жизнь получают от государства определенное финансирование, плюс силовиков, которые профессионально пригодны обращаться с оружием. Это полиция, это определенные охранные структуры, это таможенники, это пограничники, СБУ... То есть все силовые органы, в которые людей набирали по двум этим критериям: мотивация и профпригодность", – сказал Свитан.
Если людей продолжать мобилизовывать "на улице" – это значит, нести большие потери, "как минимум 90 или 99 человек [из 100] просто убить, отправив на войну", отметил эксперт.
______________________________________________________

Повестка за границей: адвокат объяснил, могут ли мобилизовать тех, кого нет в стране

Адвокат Андрей Новак объяснил, что за границей повестки украинцам может вручать только руководитель военкомата. Принудительно вернуть военнообязанного в Украину невозможно.
Об этом он сказал в интервью ТСН.ua
 
"За рубежом вручать повестки не законно. Разве что руководитель военкомата лично поедет за границу и вручит повестку. Реально и серьезно, то за границей нет ни одного лица, уполномоченного вручать повестку. Работники дипломатических ведомств это не могут делать. Единственные полномочия, которые у них есть — это лишь уведомление о том, что происходит мобилизация и содействие возвращению граждан на территорию Украины. Как они будут извещать — неизвестно. Это можно делать по электронной почте или уведомлением на сайте", — сказал Андрей Новак.
 
 
Адвокат также подчеркнул, что призывников практически невозможно вернуть в Украину, если они находятся за границей.
 
"Силой они не могут заставить украинцев вернуться домой. Правоохранительные органы других государств тоже не могут принудительно возвращать украинцев домой. Единственным законным основанием — это судебное решение в Украине о привлечении к уголовной ответственности, но какая ответственность, если человеку не вручили повестку. За границей нет возможностей для вручения повесток", – пояснил Новак.