Напомним, в повестку дня сессии Херсонского горсовета, назначенной на 31 октября, в проект о внесении изменений в бюджет включили пункт, которым предусматривается выделение помощи семьям погибших в зоне АТО бойцов. Как сообщил директор гордепартамента бюджета и финансов Роман Пидперыгора 14 октября на заседании комиссии по вопросам транспорта и торговли, предлагается выделить 60 тыс. грн. на октябрь, ноябрь и декабрь. Семьи будут получать по 5 тыс. грн. в месяц.
 
Заммэра Сергей Черевко уточнил: также дополнения будут внесены в программу «Социальная защита».
 
 
В ней пропишут, что каждая семья погибшего в зоне АТО военнослужащего ВСУ, Нацгвардии, СБУ, Службы внешней разведки Украины, Госпогранслужбы, МВД, других военных формирований получит единоразово 50 тыс. грн. из облбюджета или из горбюджета при условии возмещения из облбюджета плюс 14,5 тыс. из горбюджета.
 
Кроме этого, программу дополнят пунктом «П», согласно которому, жителям Херсона (вдовам или одному из родителей, если погибший не был женат) погибших во время проведения АТО из горбюджета планируется выплачивать 5 тыс. грн. ежемесячно.
 
По словам Черевко, 9 херсонцев считаются погибшими.
 
.
 
«По одному уточняются позиции, потому что родители в Николаеве, он вроде как отсюда. По 8-ми семьям подтверждено, ожидается, что получателями в 5-ти случаях будут вдовы, в 3-х – родители», - рассказал он.
 
При этом подчеркнул: есть моменты, которые еще нужно будет прописывать более четко:
 
«Думаю, к этому пункту мы с вами будем возвращаться, потому что пока еще не все здесь возможно сразу учесть. Например, бывает, что родители не проживают вместе, кому тогда – папе или мам? Есть такая категория как семьи, потерявшие сына-афганца – им ежеквартальная выплата, которая существенно меньше. Я пока прошу вас согласиться с этой позицией, но нацеливаю, что каким-то образом мы будем ее корректировать», - сказал Черевко, обращаясь к депутатам.
 
 
Зам. председателя комиссии по вопросам транспорта и торговли Александр Поливко считает, что 5 тыс. грн. – слишком много. По его мнению, помощь нужно «привязывать» к минимальной зарплате.
 
 «Честно говоря, непонятно, исходя из чего это сделано. У нас такого много, и дальше еще будет расширяться. Если мы это дело сейчас на себя возьмем, потом попробуйте забрать эти деньги. И почему 5 тысяч, если у нас средняя заработная плата ниже. Это популизм. Мы не имеем возможности тянуть эти суммы, потому что в школы не можем даже уголь завезти», - сказал он.
 
Александр Малышев считает, что варьировать суммы помощи нужно в зависимости от жизненных обстоятельств семей:
 
 
«Подход должен быть другой. Например, если у человека ребенок остался – это один подход. А если они не могут решить, матери или отцу давать эти 5 тысяч… Это неправильно. Нужно рассматривать каждый конкретный случай. Этот вопрос недоработан».
 
«Есть разные обстоятельства. Разное количество детей, есть люди работающие, есть родители-пенсионеры… Извините, 5 тысяч – это очень хорошая зарплата. Почему так?.. Мы прекрасно знаем, в каком состоянии у нас бюджет, чтобы навешивать пожизненные ренты», - продолжил обсуждение Поливко.
 
В итоге Черевко предложил пока что проект принять, а доработать его на 2015 год. А депутаты пусть сформулируют свои предложения. Решение по этому вопросу комиссия не приняла, потому что не было кворума, поэтому отложила его рассмотрение.
 

 
Елена Манакова