Психически больного херсонца признали виновным в преступлениях, время совершения которых осталось неизвестным, а свидетелей и доказательств не отыскалось. Именно таким был странный финал громкого дела «сексуального маньяка» — 31-летнего Романа П., которого милиция сперва пыталась «пристегнуть» к уголовному делу об убийстве школьницы Русланы Свищевой, а затем обвинила в изнасилованиях четырех 7—8-летних детей и распространении порнографических изображений через якобы созданный им в интернете сайт Karчamba.
 
Если кто-то кое-где у нас порой…
 
 
Судьба Романа — инвалида детства с диагнозом параноидная шизофрения — решалась в суде Днепровского района Херсона. В ходе слушаний факты изнасилований детей признали установленными. Однако ни в одном из них ни судом, ни досудебным следствием не было установлено точное время совершения тяжких преступлений (в приговоре фигурируют расплывчатые формулировки «в период времени с лета 2011 по декабрь 2012 года»). Правоохранители также не отыскали очевидцев совершения преступлений, а из предельно скудных доказательств значится рубец в анальном отверстии одного из малолетних потерпевших. Причем даже эксперт не смог однозначно определиться с его происхождением. И в своем заключении просто не отрицал, что пресловутый рубец МОГ стать последствием полового акта в извращенной форме. Родители же изнасилованных детей, как оказалось, узнали о событиях полуторалетней давности… от милиции или от школьного учителя. И почему, спрашивается, оставшийся даже в суде анонимным «школьный учитель» первым не поставил правоохранительные органы  в известность о преступлении, жертвой которого стал его ученик? Что-то не вяжется! Но все это, по субъективному мнению автора, очень напоминает не обвинительный документ, а милицейскую песенку «Если кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет».
 
Суд также признал вину инвалида и в создании порнографической интернет-страницы. Однако осталось непонятным, как он мог это сделать, не имея компьютера либо мобильного телефона с функцией выхода во всемирную паутину и не обладая элементарными навыками работы с компьютером. Такое несоответствие весьма удивляет и мать «сексуального маньяка» — херсонскую пенсионерку Людмилу П.
 
— Роман с трудом закончил четыре школьных класса, и уровень его умственного развития просто не позволял учиться дальше — о какой там компьютерной грамотности можно говорить? Да и компьютеров у нас отродясь не водилось: на пособие сына по инвалидности и мою пенсию меньше тысячи гривен в месяц дай Бог прокормиться, не то что дорогую электронику покупать, — недоумевает Людмила Ивановна. — Как Роман мог надругаться над соседскими детьми, для меня тоже осталось загадкой. Уходя из дому, я всегда закрывала двери на подвесной замок с внешней стороны. И если даже во двор сын мог выбраться через окно, то была еще высокая калитка, тоже запирающаяся на ключ. Во время одного из визитов милиции какой-то физически крепкий оперативник решил продемонстрировать свою удаль и перемахнуть через эту калитку сверху. Так он с нее сорвался, упал прямо в заросли колючей ежевики, и я таких матов от «каскадера» наслушалась, что уши вяли.
 
.
 
«Доказательства вины не добыты»
 
Семья Романа даже не смогла найти денег на услуги опытного адвоката для него — пришлось ограничиться бесплатным защитником. Но и у него обоснованность постановления (по сути, того же приговора) по делу о серии тяжких преступлений, уместившегося всего-то в пять с половиной страниц компьютерного текста с выводом о помещении подсудимого в психиатрическое учреждение закрытого типа под строгий надзор, вызвала большие сомнения. Юрист подал апелляцию, ходатайствуя отменить вердикт первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение.
 
Из апелляционной жалобы адвоката Владимира Радиновича в интересах подзащитного Романа П.: «Считаю вынесенное постановление незаконным, поскольку не выяснены все обстоятельства, подлежащие установлению во время досудебного расследования в уголовном производстве относительно применения принудительных мер медицинского характера, пред­усмотренные статьей 505 УПК Украины. Защита считает, что в ходе досудебного и судебного следствия не добыты допустимые доказательства вины Романа П. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 153, ч. 4 ст. 301 УК Украины. Считаю, что необходимо критиче­ски отнестись к допросам родителей потерпевших, поскольку им стало известно о совершении правонарушений от детей, с которыми предварительно общались сотрудники милиции. Время и даты совершения преступлений ни родители, ни дети назвать не могут. По семи эпизодам особо тяжких преступлений, инкриминируемых Роману П., отсутствуют любые незаинтересованные свидетели, которые подтверждали бы факт совершения преступления Романом П. по отношению к потерпевшим. Ни одно лицо не было очевидцем событий, часть которых, по свидетельству потерпевших, ПРОИСХОДИЛА НА УЛИЦЕ В ДНЕВНОЕ ВРЕМЯ (выдедено мною. — С. Я.). Не были допрошены соседи, проживающие рядом».
 
 
А люди продолжают пропадать
 
Мать инвалида детства Людмила П. убеждена: с таким «подбором доказательств» осудить можно кого угодно и за что угодно. Однако ее позиция и позиция защитника на позицию правосудия нисколечки не повлияли. Апелляционный суд Херсонской области жалобу адвоката оставил без удовлетворения, а постановление Днепровского райсуда Херсона без изменений. Так что все сотрудники милиции, прямо либо косвенно причастные к «охоте на педофила», смело могут идти получать свое денежное довольствие и прокалывать в погонах новые дырки для звездочек — как же, раскрыли нашумевшее дело, и суд «узаконил» почти все выводы следствия! Но легче ли от этого простым херсонцам?
 
Пока доблестные служители Фемиды занимались делом Романа П., где-то, быть может, продолжает орудовать настоящий маньяк-убийца. К примеру, дело еще минувшей зимой похищенной прямо из дому и зарезанной школьницы Русланы Свищевой как было, так и остается нераскрытым. Более того! В областном центре продолжают загадочным образом пропадать «с концами» девочки и молодые женщины. Так, еще 1 августа этого года в центре Херсона исчезла 29-летняя Екатерина Луговая. Мать малолетнего ребенка просто вышла вечером в магазин и словно испарилась. Причем милиция за эти неполные три месяца даже не сподобилась ухватиться за ниточку, которая помогла бы, по крайней мере, установить, жива Екатерина или ее также изнасиловали и убили. А как же: грамотный розыск — это вам не беззащитного инвалида детства прессовать!
Сергей ЯНОВСКИЙ.